당신은 주제를 찾고 있습니까 “비리 어드 정 – 어떤 B형 간염 약이 가장 좋나요 비리어드 vs 바라클루드“? 다음 카테고리의 웹사이트 https://ro.taphoamini.com 에서 귀하의 모든 질문에 답변해 드립니다: https://ro.taphoamini.com/wiki/. 바로 아래에서 답을 찾을 수 있습니다. 작성자 간보는 의사언니 유정주 이(가) 작성한 기사에는 조회수 3,098회 및 좋아요 91개 개의 좋아요가 있습니다.
Table of Contents
비리 어드 정 주제에 대한 동영상 보기
여기에서 이 주제에 대한 비디오를 시청하십시오. 주의 깊게 살펴보고 읽고 있는 내용에 대한 피드백을 제공하세요!
d여기에서 어떤 B형 간염 약이 가장 좋나요 비리어드 vs 바라클루드 – 비리 어드 정 주제에 대한 세부정보를 참조하세요
#닥터간 #의사유정주 #간보는의사 #간전문 #간 #질환 #간질환 #간수치 #순천향 #부천순천향 #대학병원 #병원 #소화기내과 #내과 #의사 #내과의사 #간경화 #B형간염 #간염 #약추천 #바라클루드 #비리어드 #간경변증 #viread #baraclude #tenofovir #entecavir
만성 B형 간염 약 중에 가장 유명한 약이 비리어드와 바라클루드 입니다. 보통 B형 간염은 가족 단위로 걸리는 경우가 많아서, 형제/자매분들도 B형 간염약을 드시고 있는 경우가 많은데, 환자분들이 한 번씩 제게 물어보십니다.
\”우리 형(혹은 오빠)은 XX라는 약을 먹고 있는데, 그 약은 지금 제 약보다 더 좋은 건가요? 약이 더 좋은거면 그걸로 바꿔주세요. \”
비리어드 vs 바라클루드, 과연 어떤 약이 더 좋을까요?
최근 일부 연구에서 약제 사용 따라서 간암 발생률이 약간 달라진다는 보고도 있으나, 사실 완전히 정립된 이론은 아닙니다. 많은 수의 다른 연구들에서는 저 두 약은 간암 발생 차이가 없다는 보고도 많이 있어요.
일부러 너무 전문적인 내용은 소개드리지 않았습니다. 기억하기 쉽도록 간단하게 내용 정리해서 알려드립니다!
비리 어드 정 주제에 대한 자세한 내용은 여기를 참조하세요.
비리어드정 Viread Tab. 의약품 정보 – 약학정보원
성인 및 12세 이상의 소아에서 HIV-1감염의 치료를 위해 다른 항레트로바이러스제제와 병용투여한다. 이 약은 테노포비르 함유 복합제제와 함께 복용하지 …
Source: www.health.kr
Date Published: 5/24/2022
View: 8457
비리어드 정 [300mg] | 약물정보 | 의료정보 – 서울아산병원
복용설명. 효능, 항바이러스제 : HIV 감염 및 B형 간염 치료제. 부작용, 발진, 설사, 두통, 우울, 불면, 발열, 무기력, 구역, 구토, 복통, 어지러움, 피로, 코인두염.
Source: www.amc.seoul.kr
Date Published: 3/9/2022
View: 8929
비리어드정 – | 유한양행
비리어드정 ; 성상필름코팅정 ; 보험코드642103930 ; 성분 테노포비어 디소프록실 푸마르산염 300mg ; 효능 및 효과 1. HIV-1 감염 : 성인에서 HIV-1감염의 치료를 위해 다른 …
Source: www.yuhan.co.kr
Date Published: 3/10/2022
View: 2384
현존하는 최고의 B형 간염 치료제 비리어드정(GILEAD)[테노포 …
[테노포비르(Tenofovir)]입니다. 현존하는 최고의 만성 B형 간염약. 비리어드(GILEAD)에 관하여 알아보겠습니다.Source: m.blog.naver.com
Date Published: 5/7/2021
View: 5084
Viread® tab(비리어드정) – New Drug | 분당서울대학교병원
Viread® tab(비리어드정) ; 성분명. Tenofovir disoproxil fumarate ; 함량·제형. 300mg tab ; 약리작용. Antiretroviral agent: Nucleote Reverse Transcriptase …
Source: www.snubh.org
Date Published: 4/12/2021
View: 4495
만성 B형 간염 치료제 < 질환별 치료제 시장 분석 ... - 의학신문
길리어드사이언스의 비리어드(성분명 테노포비르)는 뉴클레오타이드 유사체의 항바이러스 치료제로 간세포 내의 B형 간염 바이러스를 재생산하는데 …
Source: www.bosa.co.kr
Date Published: 12/2/2021
View: 6883
드러그인포 기본정보
비리어드정300mg(테노포비르디소프록실푸마르산염) Viread Tab. 300mg … 1정 중. 0)> tenofovir disoproxil fumarate 300mg (245mg as tenofovir disoproxil) …
Source: www.druginfo.co.kr
Date Published: 11/5/2021
View: 6613
B형간염 매출 1위 비리어드, 그리고 복제약 혈투 – 메디칼업저버
[메디칼업저버 양영구 기자] 그동안 국내에서 가장 많은 매출을 올려왔던 길리어드의 B형간염 치료제 ‘비리어드’.작년 4분기 비리어드의 특허가 만료 …Source: www.monews.co.kr
Date Published: 3/13/2021
View: 9300
길리어드 vs 국내사, 1500억대 비리어드 시장 ‘격돌 … – 청년의사
허가 제품은 △한미약품 테포비어정 △종근당 테노포벨정 △보령제약 테노원정 △동아ST 비리얼정 △국제약품 테리어드정 △휴온스 휴리어드정 …
Source: www.docdocdoc.co.kr
Date Published: 3/23/2021
View: 9576
주제와 관련된 이미지 비리 어드 정
주제와 관련된 더 많은 사진을 참조하십시오 어떤 B형 간염 약이 가장 좋나요 비리어드 vs 바라클루드. 댓글에서 더 많은 관련 이미지를 보거나 필요한 경우 더 많은 관련 기사를 볼 수 있습니다.
주제에 대한 기사 평가 비리 어드 정
- Author: 간보는 의사언니 유정주
- Views: 조회수 3,098회
- Likes: 좋아요 91개
- Date Published: 2021. 12. 14.
- Video Url link: https://www.youtube.com/watch?v=Z6uLhrxOs3E
1. HIV-1 감염 성인 및 12세 이상의 소아에서 HIV-1감염의 치료를 위해 다른 항레트로바이러스제제와 병용투여한다. 이 약은 테노포비르 함유 복합제제와 함께 복용하지 않는다. 2. 만성B형간염 성인 및 12세 이상 소아의 만성B형간염을 치료한다. (만성B형간염 치료를 위해 이 약으로 치료를 시작하는 경우, 사용상의 주의사항 중 일반적 주의를 고려할 것)
a. 이상(제지방) 체중을 이용하여 계산한다.b. 일반적으로 1주일에 약 4시간 동안의 3회 혈액 투석으로 가정 시 일주일에 한 번 투여한다. 이 약은 투석이 끝난 후 투약해야 한다.테노포비르의 약동학은 크레아티닌 청소율이 10mL/min 미만으로 혈액투석을 하지 않는 환자에서 평가된 바가 없으므로 이 환자에 대한 투여지침은 없다.신장애가 있는 소아 환자에 대한 용량 권장을 위한 데이터는 없다.
1. 성인 및 12세 이상의 소아(35kg 이상) HIV-1 또는 만성B형간염 치료를 위해 1일 1회 1정(300mg) 복용한다. 음식물의 섭취와 상관없이 복용할 수 있다. 만성B형간염의 치료에서의 최적의 치료기간은 알려지지 않았다. 35kg 미만의 소아 만성B형간염 환자에 대한 안전성 및 유효성은 확립되지 않았다. 2. 신장애 환자 이 약을 중등도-중증의 신장애 환자에게 투약할 경우 약물 노출이 유의하게 증가했다. 따라서 기저 크레아티닌 청소율이 <50mL/min인 환자의 경우 표1을 참고하여 이 약의 복용 간격을 조절해야 한다. 이러한 복용 간격 조절 지침은 혈액 투석이 필요한 말기 신장병 환자를 포함하여 여러 가지 수준의 신장애가 있고 HIV나 HBV에 감염되지 않은 환자의 1회 복용량 약동학 데이터의 모델을 기반으로 한다. 이러한 복용 간격 조절 지침의 안전성 및 유효성은 중등도 또는 중증의 신장애 환자에 대해 임상적으로 평가되지 않았기 때문에 이러한 환자의 경우 치료에 대한 임상적 반응과 신장기능을 면밀히 모니터해야 한다(‘3. 다음 환자에는 신중히 투여할 것 1) 신장애 발생 또는 악화’ 참조). 경증 신장애 환자의 경우 이 약의 복용 간격을 조절할 필요가 없고(크레아티닌 청소율 50-80mL/min) 계산된 크레아티닌 청소율 추정치, 혈청 인산, 요당 및 요단백을 정기적으로 모니터링해야 한다(‘다음 환자에는 신중히 투여할 것 1) 신장애 발생 또는 악화’ 참조). 표 1 크레티아닌 청소율에 따른 복용 간격 조절 사용상의 주의사항 1. 경고 1) 치료 중단 후 간염 악화 이 약을 포함한 항HBV 치료의 중단은 간염의 중증 급성 악화와 관련이 있을 수 있다. 이 약의 투약을 중단한 HBV 감염 환자는 수개월 이상 임상적 또는 실험실적 추적검사를 통해 면밀히 모니터되어야 한다. 적합할 경우 B형 간염치료 요법을 다시 시작할 수 있다. 2. 다음 환자에는 투여하지 말 것 1) 이 약 또는 이 약에 함유된 다른 성분에 과민증이 있는 환자 2) 이 약은 유당을 함유하고 있으므로, 갈락토오스 불내성(galactose intolerance), Lapp 유당분해효소 결핍증(Lapp lactase deficiency) 또는 포도당-갈락토오스 흡수장애 (glucose-galactose malabsorption) 등의 유전적인 문제가 있는 환자에게는 투여하면 안된다. 3) 이 약은 테노포비르 디소프록실 푸마르산염 또는 테노포비르 알라페나미드를 포함한 다른 의약품과 병용 투여해서는 안된다. 4) 이 약은 아데포비르 디피복실과 병용 투여해서는 안된다. 3. 다음 환자에는 신중히 투여할 것 1) 신장애 발생 또는 악화 테노포비르는 원칙적으로 신장에서 배설된다. 이 약의 사용으로 급성 신부전증 및 판코니 증후군(중증의 저인산혈증을 동반한 신세뇨관 손상)을 포함한 신장애 사례들이 보고되었다. 치료를 시작하기 전 및 이약의 치료를 받는 동안 임상적으로 적절하게 모든 환자의 크레아티닌 청소율 추정치를 측정하는 것이 권장된다. 이전에 아데포비어 제제를 복용하던 중 신장 이상을 경험한 환자를 포함해 신장애의 위험이 있는 환자의 경우에는 이 약으로 치료를 시작하기 전과 치료 중 주기적으로 크레아티닌 청소율 추정치, 혈청 인산, 요당 및 요단백을 측정하는 것이 권장된다. 크레아티닌 청소율이 50mL/min 미만인 모든 환자에서는 이 약의 복용 간격을 조절하고 신장 기능을 면밀히 모니터링하는 것이 권장된다. 이 복용 지침을 사용하여 투약한 신장애 환자에 대한 안전성 및 유효성에 대한 데이터가 없으므로, 신장 독성의 잠재적 위험 대비 이 약 치료의 잠재적 이득을 평가해야 한다. 신독성이 있는 약물(예: 고용량 또는 여러 번의 비스테로이드성 소염제(NSAID) 사용)을 사용 중이거나 최근에 투여한 경우에는 이 약을 투여하지 않는다. 신기능 장애 위험인자를 가진 HIV 감염 환자 가운데 테노포비르 디소프록실 푸마르산염에 안정적인 것으로 보였으나 NSAID를 고용량 또는 여러 번 투여 시작 후 급성 신부전이 보고된 사례가 있었다. 일부 환자에서는 입원 및 신대체 요법(renal replacement therapy)이 필요했다. 신기능 장애 위험이 있는 환자에서는 필요 시 NSAID의 대안이 고려되어야 한다. 지속 또는 악화되는 뼈의 통증, 사지 통증, 골절 및/또는 근육의 통증 또는 약화는 근위세뇨관증(proximal renal tubulopathy)의 징후일 수 있으며 고위험군 환자에서 신기능을 평가해 보도록 해야 한다. 2) 다른 약과의 병용투여 이 약은 테노포비르가 포함된 복합제(테노포비르/엠트리시타빈의 복합제, 테노포비르/엠트리시타빈/릴피비린 복합제 또는 테노포비르/엠트리시타빈/엘비테그라비르/코비시스타트 복합제)와 병용투여하지 않는다. 이 약은 아데포비어와 병용 투여해서는 안된다. 3) HIV-1과 HBV에 동시에 감염된 환자 HIV-1 내성 발생의 위험 때문에 이 약은 HIV-1와 HBV에 동시 감염된 환자에게 적절한 항레트로바이러스 병용요법의 일환으로만 사용해야 한다. 이 약의 치료를 시작하기 전 모든 HBV감염환자에게 HIV-1 항체 검사를 권해야 한다. 또한 모든 HIV-1감염환자가 이약의 치료를 시작하기 전에 만성B형간염 검사를 받는 것이 권장된다. 4) 뼈에의 영향 골밀도: HIV-1 감염 성인에 대한 임상시험에서 이 약은 약간의 골밀도(BMD) 감소와 대조약 대비 골 전환(bone turnover)의 상대적 증가를 나타내는 골 대사 생화학 표지자의 상승과 연관된 것으로 나타났다. 혈청 부갑상선 호르몬 수치와 1,25 비타민 D 수치 역시 이 약을 투여 받은 군에서 더 높게 나타났다(‘4. 이상반응’ 참고). 소아 및 청소년을 대상으로 임상시험이 진행되었다. 일상적인 경우 소아 환자에서 BMD는 빠르게 증가한다. 2세 이상 18세 미만의 HIV 감염 환자에 있어 뼈에 대한 영향은 성인 환자에서 관찰된 것과 유사했고 골 대사의 증가를 나타냈다. 이 약으로 치료 받은 HIV-1 감염 소아 환자에서의 총 신체 BMD 증가는 대조군에 비해 적었다. 만성 B형 간염에 감염된 12세 이상 18세 미만의 청소년 환자에서도 유사한 경향이 관찰되었다. 모든 소아 대상 시험에서 뼈의 성장(키)은 영향을 받지 않는 것으로 나타났다(‘4. 이상반응’ 참고). 이 약과 연관된 골밀도 및 생화학적 표지자 변화가 장기적인 뼈의 건강 및 향후 골절 위험에 미치는 영향은 알려지지 않았다. 골절의 병력을 가지고 있거나 골다공증 또는 골감소증의 위험이 있는 성인 및 소아 환자에서는 골밀도 측정을 고려해야 한다. 비록 칼슘 및 비타민 D 보조제의 효과는 연구되지 않았지만 이러한 보조제는 모든 환자에게 도움이 될 수 있다. 골 이상이 의심되는 경우 진찰을 받아야 한다. 무기질화 결함: 뼈의 통증 또는 사지 통증으로 증상이 나타나며 골절에도 영향을 미칠 수 있는, 근위세뇨관증과 연관된 골연화증 사례가 이 약의 사용과 관련하여 보고되었다. 이러한 골연화증 사례가 테노포비르 디소프록실 푸마르산염 사용과 관련하여 보고되었다(‘4. 이상반응’ 참조). 근위세뇨관증 사례에서 관절통과 근육의 통증 또는 약화 역시 보고되었다. 테노포비르 디소프록실 푸마르산염을 포함하는 약물 투여 중 지속적인 또는 악화된 뼈 또는 근육 증상을 보이는 신기능 장애 위험이 높은 환자에서는 근위세뇨관증에 따른 이차적인 저인산혈증 및 골연화증이 고려되어야 한다(‘3. 다음 환자에는 신중히 투여할 것 1) 신장애 발생 또는 악화’ 참고). 4. 이상반응 1) 임상 시험에서의 이상반응 임상 시험은 광범위하고 다양한 조건에서 시행되므로, 약물의 임상 시험에서 관찰되는 이상반응 비율을 다른 약물의 임상 시험에서의 이상반응 비율과 직접적으로 비교할 수 없으며, 실제로 관찰되는 비율에 반영되지 않을 수도 있다. HIV-1 감염 환자에 대한 임상 시험 12,000명 이상의 환자가 이 약 단독 또는 기타 항레트로바이러스 의약품과 병용하여 임상시험과 접근성 확대 프로그램(expanded access program)을 통해 28일에서 215주까지 치료를 받았다. 총 1,544명의 환자가 임상 시험에서 1일 1회 테노포비르 디소프록실 푸마르산염 300mg을 투약 받았으며 11,000명 이상의 환자가 접근성 확대 프로그램을 통해 이 약을 투약 받았다. 세 건의 대규모 대조 임상 시험에서 발진, 설사, 두통, 통증, 우울증, 무력증 및 구역질이 가장 흔한 이상반응(발병률 10% 이상, 등급 2-4)으로 확인되었다. 가. 치료 경험이 없는 HIV-1 감염 성인 환자 시험 903 - 치료 후 발생한 이상반응 : 144주 동안 테노포비르(N=299) 또는 스타부딘(N=301)을 라미부딘 및 에파비렌즈와 병용하여 치료받은 600명의 치료 경험이 없는 환자에 대한 이중맹검 비교 시험에서 나타난 가장 흔한 이상반응은 경증 내지 중등도의 위장장애 및 현기증이었다. 경증의 이상반응(등급 1)은 두 치료군에서 비슷한 빈도로 발생했으며 현기증, 설사 및 구역질 등이 이에 해당한다. 중등도 내지 중증의 선정된 치료 후 발생한 이상반응이 표 2에 요약되어 있다. 표 2 시험903(0-144주)에서 5% 이상 발생이 보고된 치료 관련 이상반응(등급 2-4) 이 약+라미부딘+에파비렌즈 스타부딘+라미부딘+에파비렌즈 N=299 N=301 전신 두통 14% 17% 통증 13% 12% 발열 8% 7% 복통 7% 12% 요통 9% 8% 무력증 6% 7% 소화계 설사 11% 13% 구역질 8% 9% 소화불량 4% 5% 구토 5% 9% 대사 장애 지방이영양증b 1% 8% 근골격 관절통 5% 7% 근육통 3% 5% 신경계 우울증 11% 10% 불면증 5% 8% 현기증 3% 6% 말초 신경병증c 1% 5% 불안증 6% 6% 호흡계 폐렴 5% 5% 피부 및 사지 발진반응d 18% 12% a. 이상반응 빈도는 시험약과의 상관관계와 무관하게 모든 치료 후 발생한 이상사례를 기반으로 한다. b. 지방이영양증은 프로토콜에서 정의된 증후군이 아니라 시험자가 기술한 다양한 이상사례를 의미한다. c. 말초 신경병증은 말초 신경염 및 신경병증을 포함한다. d. 발진 반응에는 발진, 가려움증, 반구진발진, 두드러기, 수포성 발진 및 농포성발진 등이 있다. 임상검사치 이상 : 공복상태 중 콜레스테롤 및 트리글리세리드 증가가 테노포비르 그룹(19% 및 1%)에 비해 스타부딘 그룹(40% 및 9%)에서 더 흔하게 발생한 점을 제외하고, 이 시험에서 두 그룹에서 관찰된 임상검사치 이상은 비슷한 빈도로 발생했다. 등급 3과 4 실험실적 결과 요약 내용은 표 3에 나와 있다. 표 3 시험 903(0-144주)에서 이 약 치료군 중 1% 이상 보고된 등급 3/4 임상검사치 이상 이 약+라미부딘 +에파비렌즈 스타부딘+라미부딘 +에파비렌즈 N=299 N=301 등급 3 이상인 모든 실험실적 이상반응 36% 42% 공복 상태 콜레스테롤 (240mg/DL 초과) 19% 40% 크레아틴 활성효소 (M: 990U/L 초과) (F: 845U/L 초과) 12% 12% 혈청 아밀라아제 (175U/L 초과) 9% 8% AST (M: 180U/L 초과) (F: 170U/L 초과) 5% 7% ALT (M: 215U/L 초과) (F: 170U/L 초과) 4% 5% 혈뇨 (100 RBC/HPF 초과) 7% 7% 중성구 (750/mm3 미만) 3% 1% 공복 상태 트리글리세리드 (750mg/dL 초과) 1% 9% 시험 934 - 치료 후 발생한 이상반응 : 항레트로바이러스 치료 경험이 없는 511명의 대상자가 에파비렌즈와 테노포비르 + 엠트리시타빈의 병용요법(N=257) 또는 에파비렌즈와 지도부딘/라미부딘 복합제의 병용요법(N=254)으로 치료받았다. 이 시험에서 관찰된 이상반응은 치료 경험이 있거나 치료 경험이 없는 대상자를 대상으로 한 이전 시험과 일반적으로 일치했다(표 4). 표 4 시험 934(0-144주)에서 5% 이상 발생이 보고된 치료 관련 이상반응(등급 2-4) 이 약+엠트리시타빈 +에파비렌즈b 지도부딘/라미부딘 +에파비렌즈 N=257 N=254 위장 장애 설사 9% 5% 구역질 9% 7% 구토 2% 5% 일반 장애 및 투약 부위 병태 피로 9% 8% 감염 및 전염 부비동염 8% 4% 상기도 감염 8% 5% 코인두염 5% 3% 신경계 장애 두통 6% 5% 어지러움 8% 7% 정신 장애 우울증 9% 7% 불면증 5% 7% 피부 및 피하 조직 장애 발진반응 7% 9% a. 이상반응 빈도는 시험약과의 상관관계와 무관하게 모든 치료 후 발생한 이상사례를 기반으로 한다. b. 96주-144주의 시험에서 대상자는 에파비렌즈 + 이 약 + 엠트리시타빈 대신 에파비렌즈 + 이 약/엠트리시타빈 복합제를 투여받았다. c. 발진 반응에는 발진, 박탈성 발진, 전신성 발진, 반점성 발진, 반구진성 발진, 소양증 발진 및 수포성 발진이 포함된다. 임상검사치 이상 : 이 시험에서 관찰된 임상검사치 이상은 일반적으로 이전 시험에서 나타난 것과 일치했다(표 5). 표 5. 시험 934(0-144주)에서 1% 이상 발생이 보고된 유의한 임상검사치 이상 이 약 + 엠트리시타빈 + 에파비렌즈a 지도부딘/라미부딘 + 에파비렌즈 N=257 N=254 등급 3 이상 실험실적 이상반응 30% 26% 공복 상태 콜레스테롤 (240mg/dL 초과) 22% 24% 크레아틴 활성효소 (M: 990U/L 초과) (F: 845U/L 초과) 9% 7% 혈청 아밀라아제 (175U/L 초과) 8% 4% 알칼리 포스파타제 (550U/L 초과) 1% 0% AST (M: 180U/L 초과) (F: 170U/L 초과) 3% 3% ALT (M: 215U/L 초과) (F: 170U/L 초과) 2% 3% 헤모글로빈 (8.0mg/dL 미만) 0% 4% 고혈당증 (250mg/dL 초과) 2% 1% 혈뇨 (75 RBC/HPF 초과) 3% 2% 당뇨 (3+ 이상) <1% 1% 중성구 (750/mm3 미만) 3% 5% 공복 상태 트리글리세리드 (750mg/dL 초과) 4% 2% a. 96주-144주의 시험에서 환자는 에파비렌즈와 이 약 + 엠트리시타빈 대신 에파비렌즈 + 테노포비르 DF/엠트리시타빈 복합제 치료를 받았다. 나. 치료 경험이 있는 HIV-1 감염 성인 환자 치료 후 발생한 이상반응 : 치료 경험 있는 대상자에서 나타난 이상반응은 구역, 설사, 구토 및 복부팽만과 같은 경증 내지 중등도의 위장 이상반응을 포함하며, 치료 경험이 없는 대상자에서 나타난 이상반응과 일반적으로 일치했다. 1% 미만의 대상자가 위장관계 이상반응으로 임상 시험을 중단했다(시험 907). 시험 907의 처음 48주 동안에 발생한 중등도부터 중증의 치료와 관련된 이상반응에 대한 요약 내용은 표 6에 나와 있다. 표 6 시험 907(0-48주)에서 3% 이상 발생이 보고된 치료 관련 이상반응(등급 2-4) 이 약 위약 이 약 위약에서 이 약으로 교체 (N=368) (N=182) (N=368) (N=170) (0-24주) (0-24주) (0-48주) (24-48주) 전신 무력증 7% 6% 11% 1% 통증 7% 7% 12% 4% 두통 5% 5% 8% 2% 복통 4% 3% 7% 6% 요통 3% 3% 4% 2% 흉통 3% 1% 3% 2% 발열 2% 2% 4% 2% 소화계 설사 11% 10% 16% 11% 구역 8% 5% 11% 7% 구토 4% 1% 7% 5% 식욕부진 3% 2% 4% 1% 소화불량 3% 2% 4% 2% 복부팽만 3% 1% 4% 1% 호흡계 폐렴 2% 0% 3% 2% 신경계 우울증 4% 3% 8% 4% 불면증 3% 2% 4% 4% 말초신경병증b 3% 3% 5% 2% 어지러움 1% 3% 3% 1% 피부 및 사지 발진반응c 5% 4% 7% 1% 발한 3% 2% 3% 1% 근골격 근육통 3% 3% 4% 1% 신진 대사 체중 감소 2% 1% 4% 2% a. 이상반응 빈도는 시험약과의 상관관계와 무관하게 모든 치료 관련 이상반응을 기반으로 한다. b. 말초 신경병증은 말초 신경염 및 신경병증을 포함한다. c. 발진 반응에는 발진, 가려움증, 반구진발진, 두드러기, 수포성발진 및 농포성발진 등이 있다. 임상검사치 이상 : 이 시험에서 관찰된 임상검사치 이상은 이 약 및 위약 치료 그룹에서 비슷한 빈도로 발생했다. 등급 3과 4 실험실적 이상반응의 요약 내용은 표 7에 나와 있다. 표 7 시험 907(0-48주)에서 이 약 치료군 중 1% 이상 발생이 보고된 등급 3/4 임상검사치 이상 이 약 (N=368) (0-24주) 위약 (N=182) (0-24주) 이 약 (N=368) (0-48주) 위약에서 이 약으로 교체 (N=170) (24-48주) 임의의 등급 3 이상 실험실적 결과의 이상 25% 38% 35% 34% 트리글리세리드 (750mg/dL 초과) 8% 13% 11% 9% 크레아틴 활성효소 (M: 990U/L 초과) (F: 845U/L 초과) 7% 14% 12% 12% 혈청 아밀라아제 (175U/L 초과) 6% 7% 7% 6% 당뇨 (3+ 이상) 3% 3% 3% 2% AST (M: 180U/L 초과) (F: 170U/L 초과) 3% 3% 4% 5% ALT (M: 215U/L 초과) (F: 170U/L 초과) 2% 2% 4% 5% 혈청당(250U/L 초과) 2% 4% 3% 3% 중성구(750/mm3 미만) 1% 1% 2% 1% 다. 12세 이상 소아 HIV-1 감염 환자에 대한 임상시험 184명의 HIV-1 감염 소아 환자(2세 이상 18세 미만)에 대해 다른 항레트로바이러스제와 병용하여 48주간 이 약(N=93) 또는 위약/활성대조약(N=91) 치료를 진행한 2 건의 무작위 배정 임상시험(시험 321) 결과를 근거로 이상반응 평가가 이루어졌다. 이 약 치료를 받은 소아 환자에서의 이상반응은 성인에 대한 임상시험에서와 일관되게 나타났다. 만성 B형 간염 환자에 대한 임상시험 가. 만성 B형 간염 및 대상성 간 질환이 있는 성인 환자에 대한 임상 시험 치료 후 발생한 이상반응: 만성 B형간염 대상자에 대한 대조 임상시험(0102 및 0103)에서 48주간의 이중 맹검 기간 동안 이약 치료를 받은 대상자가 더 많이 구역을 경험했다(이 약 9% vs 아데포비어 디피복실 제제 2%). 이 약으로 치료를 받은 환자 중 5% 이상이 보고한 기타 치료 후 발생한 이상반응으로는 복통, 설사, 두통, 현기증, 피로, 코인두염, 요통, 피부 발진이 포함된다. 0102 및 0103 시험에서 이 약으로 치료하는 공개라벨 단계(48 − 384주)에서 2%의 대상자(13/585명)가 기저시점 대비 혈청 크레아티닌 0.5 mg/dL 상승으로 확인되었다. 이 시험에서 최대 384주 동안 이 약으로 지속적인 치료를 받은 대상자에서 내약성 프로파일의 유의한 변화는 관찰되지 않았다. 임상검사치 이상 : 48주간의 등급 3과 4 실험실적 이상반응의 요약 내용은 표 8에 나와 있다. 등급 3과 4 임상검사치 이상은 최대 384주 동안 이 약으로 지속적인 치료를 받은 대상자에서 나타난 이상반응과 유사했다. 표8. 시험 102와 103에서 이 약 치료 그룹에서 1% 이상 발생이 보고된 등급 3/4 실험실적 이상반응 이 약 (N=426) 아데포비어 (N=215) 임의의 등급 3 이상 실험실적 결과의 이상 19% 13% 크레아틴 활성효소 (M: 990U/L 초과) (F: 845U/L 초과) 2% 3% 혈청 아밀라아제(175U/L 초과) 4% 1% 당뇨(3+ 이상) 3% <1% AST (M: 180U/L 초과) (F: 170U/L 초과) 4% 4% ALT (M: 215U/L 초과) (F: 170U/L 초과) 10% 6% 치료 중 ALT 발적(관련 증상이 있거나 없으며, 혈청 ALT가 기준치의 2배 초과이고 정상 상한치의 10배 초과인 것으로 정의됨)의 전반적인 발생율은 이 약(2.5%)과 아데포비어(2%)간에 유사했다. ALT 발적은 일반적으로 치료 후 첫 4-8주 내에 나타났으며, HBV DNA 수치의 감소와 함께 발생했다. 대상부전의 징후를 보인 대상자는 없었다. 일반적으로 ALT 발적은 시험약을 변경하지 않아도 4-8주 이내에 해결된다. 만성 B형 간염과 라미부딘 내성을 가진 이 약 치료 환자에서 관찰된 이상반응은 다른 성인 대상 B형 간염 임상시험에서 관찰된 것과 일관되게 나타났다. 나. 만성 B형 간염 및 비대상성 간 질환이 있는 성인 환자에 대한 임상 시험 소규모의 무작위 이중 맹검, 활성 대조 시험(0108)에서 CHB와 비대상성 간 질환을 앓고 있는 환자를 최대 48주 동안 이 약 또는 기타 항바이러스 약물로 치료했다. 이 약 치료를 받은 45명의 환자가 중증도에 관계 없이 가장 자주 보고했던 치료 관련 이상반응은 복통(22%), 오심(20%), 불면증(18%), 가려움증(16%), 구토(13%), 현기증(13%), 발열(11%)이었다. 45명 대상자 중 2명(4%)은 48주간의 시험 기간 중 간 질환이 진행됨에 따라 사망했다. 45명의 대상자 중 3명(7%)은 이상반응으로 인해 치료를 중단했다. 45명의 대상자 중 4명(9%)은 혈청 크레아틴이 0.5 mg/dL 증가되었다(또한 1명은 48주 동안 혈청 인산이 2mg/dL 미만으로 되었다). 이러한 대상자 중 3명(등록 시점에 Child-Pugh 지수가 10 이상이고, MELD 지수가 14이상이었음)은 신장 손상이 악화되었다. 이 약와 비대상성 간 질환이 모두 신장 기능에 영향을 줄 수 있으므로, 이 모집단에서 이 약이 신장 손상에 미친 영향이 어느 정도인지 알아내기는 어렵다. 45명의 대상자 중 한 명은 48주의 시험기간 중 치료 시 간염 발적을 겪었다. 다. 12세 이상 소아 만성 B형 간염 환자에 대한 임상시험 106 명의 만성 B형 간염 소아(12세 이상 18세 미만) 환자를 대상으로 72주간 이 약(N=52) 또는 위약(N=54) 치료를 진행한 무작위배정 임상시험(시험 GS-US-174-0115)에서 이상반응 평가가 이루어졌다. 이 약 치료를 받은 소아 환자에서의 이상반응은 성인에 대한 임상시험에서와 일관되게 나타났다. 골밀도 평균 증가율은 이 약 치료군이 위약 치료군에 비해 낮았다. 2) 시판 후 경험 이 약 시판 후 사용 중 다음과 같은 이상반응이 확인되었다. 시판 후 이상반응은 불명확한 규모의 모집단에서 자발적으로 보고되기 때문에 항상 신뢰성 있게 발생율을 예측하거나 약물 투여에 대한 인과 관계를 입증하는 것이 가능하지 않을 수 있다. ● 면역계 장애 알레르기 반응(혈관부종 포함) ● 대사 및 영양 장애 유산증, 저칼륨증, 저인산혈증 ● 호흡계, 흉부 및 종격 장애 호흡곤란 ● 위장 장애 췌장염, 아밀라아제 증가, 복통 ● 간담낭 장애 간지방증, 간염, 간 효소 증가(가장 일반적으로 AST 및 ALT 감마 GT) ● 피부 및 피하 조직 장애 발진 ● 근골격계 및 결합 조직 장애 횡문근 융해증, 골연화증(골통으로 나타나며, 골절을 유발할 수 있음), 근육 약화, 근질환 ● 신장 및 비뇨기 장애 급성 신부전, 신부전, 급성 세뇨관 괴사, 판코니 증후군, 근위 세뇨관증, 간질성 신염(급성인 경우 포함), 신장성 요붕증, 신부전, 크레아티닌 증가, 단백뇨, 다뇨증 ● 일반 장애 및 투약 부위 병태 무력증 상기 신체기관 하에 나열된 다음의 이상반응은 근위 신장 세뇨관증의 결과로 발생할 수 있다: 횡문근 융해증, 골연화증, 저칼륨증, 근육 약화, 근질환, 저인산혈증 ※ 국내 시판 후 조사 결과 국내에서 재심사를 위하여 6년 동안 746명의 만성 B형 간염 대상자를 대상으로 실시한 시판후 조사 결과, 이상사례의 발현율은 인과관계와 상관없이 11.66%(87/746명, 225건)로 보고되었다. 이 중 인과관계와 상관없는 중대한 이상사례 및 인과관계를 배제할 수 없는 중대한 약물이상반응은 발현 빈도에 따라 아래 표 9에 나열하였다. 표 9. 시판 후 조사에서의 중대한 이상사례(AEs) 및 약물이상반응(ADRs) 발생률 SOC 인과관계와 상관없는 중대한 이상사례 3.62%(27/746명, 50건) 인과관계를 배제할 수 없는 중대한 약물이상반응 0.40%(3/746명, 4건) 흔하지 않게 (0.1~1%미만) 위장관 장애 소화불량(0.13%(1/746명), 1건), 변비(0.13%(1/746명), 1건), 위식도역류병(0.13%(1/746명), 1건), 구토(0.13%(1/746명), 1건), 복수(0.13%,(1/746명), 1건), 복부팽만(0.13%(1/746명), 1건) - 감염 및 침습 요로감염(0.27%(2/746명), 2건), 위장염(0.13%(1/746명), 1건), 대상포진(0.13%(1/746명), 1건), 폐렴(0.13%(1/746명), 1건), 패혈쇼크(0.13%(1/746명), 1건) 폐렴(0.13%(1/746명), 1건) 전신장애 및 투여부위 상태 무력증(0.13%(1/746명), 1건), 상태악화(0.13%(1/746명), 1건) - 조사 ALT증가(0.40%(3/746명), 3건), AST증가(0.40%(3/746명), 3건) ALT증가(0.13%(1/746명), 1건), AST증가(0.13%(1/746명), 1건) 신생물 양성, 악성 및 상세불명(낭종 및 용종 포함) 간세포암종(0.94%(7/746명), 7건), 전이성뇌종양(0.13%(1/746명), 1건) - 근골격계 및 결합 조직 장애 골다공증(0.27%(2/746명), 2건), 관절통(0.13%(1/746명), 1건), 옆구리통증(0.13%(1/746명), 1건), 척추통(0.13%(1/746명), 1건) 골다공증(0.13%(1/746명), 1건) 신경계 장애 감각저하(0.13%(1/746명), 1건), 뇌경색(0.13%(1/746명), 1건), 당뇨신경병증(0.13%(1/746명), 1건), 대사성뇌병(0.13%(1/746명), 1건), 경련(0.13%(1/746명), 2건) - 간담도 장애 담석증(0.13%(1/746명), 1건), 간경변(0.13%(1/746명), 1건), 알코올성경화(0.13%(1/746명), 1건), 간실조(0.13%(1/746명), 1건), 간섬유화(0.13%(1/746명), 1건) - 손상, 중독 및 시술상 합병증 손골절(0.13%(1/746명), 1건) - 혈액 및 림프계 장애 발열성호중구감소증(0.13%(1/746명), 1건), 백혈구감소증(0.13%(1/746명), 1건) - 혈관 장애 심부정맥혈전증(0.13%(1/746명), 1건) - 시각 장애 각막변성(0.13%(1/746명), 1건) - 면역계 장애 이식편대숙주질환(0.13%(1/746명), 1건) - 또한, 인과관계와 상관없는 예상하지 못한 이상사례와 인과관계를 배제할 수 없는 예상하지 못한 약물이상반응은 발현 빈도에 따라 다음의 표 10에 나열하였다. 표 10. 시판후조사에서의 예상하지 못한 이상사례(AEs) 및 약물이상반응(ADRs) 발생률 SOC 인과관계와 상관없는 예상하지 못한 이상사례 9.12% (68/746명, 146건) 인과관계를 배제할 수 없는 예상하지 못한 약물이상반응 2.01% (15/746명, 22건) 흔하게 (1~10%미만) 신생물 양성, 악성 및 상세불명(낭종 및 용종 포함) 간세포암종(1.07%(8/746명), 8건) - 흔하지 않게 (0.1~1%미만) 위장관 장애 소화불량(0.94%(7/746명), 7건), 변비(0.40%(3/746명), 3건), 위궤양(0.40%(3/746명), 3건), 위염(0.40%(3/746명), 3건), 위식도역류병(0.40%(3/746명), 3건), 복부불편감(0.27%(2/746명), 3건), 복수(0.27%(2/746명), 2건), 만성위염(0.27%(2/746명), 2건), 명치불편(0.27%(2/746명), 2건), 흑색변(0.27%(2/746명), 2건), 복부팽만(0.13%(1/746명), 1건), 충치(0.13%(1/746명), 1건), 구강건조(0.13%(1/746명), 1건), 십이지장궤양(0.13%(1/746명), 2건), 치질(0.13%(1/746명), 1건), 장상피화생(0.13%(1/746명), 1건), 문맥고혈압성위병(0.13%(1/746명), 1건) 소화불량(0.13%(1/746명), 1건), 위식도역류병(0.13%(1/746명), 1건), 복부불편감(0.13%(1/746명), 1건), 만성위염(0.13%(1/746명), 1건), 명치불편(0.13%(1/746명), 1건), 구강건조(0.13%(1/746명), 1건) 감염 및 침습 상기도감염(0.40%(3/746명), 3건), 요로감염(0.40%(3/746명), 3건), 위장염(0.13%(1/746명), 1건), 헬리코박터감염(0.13%(1/746명), 1건), 대상포진(0.13%(1/746명), 1건), 국소감염(0.13%(1/746명), 1건), 치주염(0.13%(1/746명), 1건), 폐렴(0.13%(1/746명), 1건), 치아치수염(0.13%(1/746명), 1건), 패혈쇼크(0.13%(1/746명), 1건) 폐렴(0.13%(1/746명), 1건) 전신장애 및 투여부위 상태 가슴불편함(0.13%(1/746명), 1건), 상태악화(0.13%(1/746명), 1건), 이상하게느낌(0.13%(1/746명), 1건), 더운느낌(0.13%(1/746명), 1건), 육아종병소(0.13%(1/746명), 1건) 이상하게느낌(0.13%(1/746명), 1건), 더운느낌(0.13%(1/746명), 1건) 조사 체중감소(0.27%(2/746명), 2건), 알파1태아단백증가(0.13%(1/746명), 1건), 혈액알칼리포스파타아제증가(0.13%(1/746명), 1건), 혈액콜레스테롤증가(0.13%(1/746명), 1건), 호중구수증가(0.13%(1/746명), 1건), 소변량감소(0.13%(1/746명), 1건) 체중감소(0.13%(1/746명), 1건), 소변량감소(0.13%(1/746명), 1건) 신생물 양성, 악성 및 상세 불명(낭종 및 용종 포함) 전이성뇌종양(0.13%(1/746명), 1건), 간신생물(0.13%(1/746명), 1건), 피부유두종(0.13%(1/746명), 1건) - 피부 및 피하조직 장애 탈모(0.13%(1/746명), 1건), 다형홍반(0.13%(1/746명), 1건), 땀샘염(0.13%(1/746명), 1건), 손발톱감입(0.13%(1/746명), 1건), 두드러기(0.13%(1/746명), 1건) 탈모(0.13%(1/746명), 1건), 두드러기(0.13%(1/746명), 1건) 근골격계 및 결합 조직 장애 골다공증(0.27%(2/746명), 2건), 관절통(0.13%(1/746명), 1건), 근섬유통(0.13%(1/746명), 1건), 옆구리통증(0.13%(1/746명), 1건), 추간판탈출증(0.13%(1/746명), 1건), 근육통(0.13%(1/746명), 1건), 골관절염(0.13%(1/746명), 1건), 팔다리통증(0.13%(1/746명), 1건), 방아쇠수지(0.13%(1/746명), 1건) 골다공증(0.13%(1/746명), 1건) 신경계 장애 감각저하(0.27%(2/746명), 2건), 뇌경색(0.13%(1/746명), 1건), 치매(0.13%(1/746명), 1건), 당뇨신경병증(0.13%(1/746명), 1건), 대사성뇌병(0.13%(1/746명), 1건), 착란(0.13%(1/746명), 1건), 경련(0.13%(1/746명), 2건) - 간담도 장애 담석증(0.27%(2/746명), 2건), 담낭질환(0.27%(2/746명), 2건), 간경변(0.27%(2/746명), 2건), 담낭염(0.13%(1/746명), 1건), 알코올성경화(0.13%(1/746명), 1건), 간낭종(0.13%(1/746명), 1건), 간실조(0.13%(1/746명), 1건), 간섬유화(0.13%(1/746명), 1건) 담석증(0.13%(1/746명), 1건), 담낭질환(0.13%(1/746명), 1건) 손상, 중독 및 시술상 합병증 약물용량빠짐(0.13%(1/746명), 1건), 이물질(0.13%(1/746명), 1건), 손골절(0.13%(1/746명), 1건), 상완골골절(0.13%(1/746명), 1건), 인대염좌(0.13%(1/746명), 1건) - 정신 장애 수면장애(0.13%(1/746명), 1건) 수면장애(0.13%(1/746명), 1건) 신장 및 비뇨기 장애 방광기능이상(0.13%(1/746명), 1건), 요로결석(0.13%(1/746명), 1건), 배뇨곤란(0.13%(1/746명), 1건), 신낭종(0.13%(1/746명), 1건), 요관결석증(0.13%(1/746명), 1건) - 혈액 및 림프계 장애 빈혈(0.13%(1/746명), 1건), 발열성호중구감소증(0.13%(1/746명), 1건), 백혈구감소증(0.13%(1/746명), 2건), 비장비대(0.13%(1/746명), 1건), 혈소판감소증(0.13%(1/746명), 1건) 혈소판감소증(0.13%(1/746명), 1건) 대사 및 영양 장애 식욕감소(0.27%(2/746명), 3건), 식사장애(0.27%(2/746명), 2건) 식욕감소(0.13%(1/746명), 2건) 호흡기, 흉부 및 종격 장애 기침(0.27%(2/746명), 2건), 비염(0.13%(1/746명), 1건), 상기도기침증후군(0.13%(1/746명), 1건) - 혈관 장애 고혈압(0.40%(3/746명), 3건), 심부정맥혈전증(0.13%(1/746명), 1건) - 시각 장애 결막출혈(0.13%(1/746명), 1건), 각막변성(0.13%(1/746명), 1건), 안구운동장애(0.13%(1/746명), 1건), 안구충혈(0.13%(1/746명), 1건) 결막출혈(0.13%(1/746명), 1건), 안구충혈(0.13%(1/746명), 1건) 면역계 장애 이식편대숙주질환(0.13%(1/746명), 1건) - 생식계 및 유방 장애 양성전립선비대증(0.13%(1/746명), 1건) - 5. 일반적 주의 1) 만성 B형 간염의 치료를 위해 이 약으로 치료를 시작하는 경우 다음과 같은 사항을 고려해야 한다. 가. 성인에서의 이 적응증은 뉴클레오사이드 치료 경험이 없는 환자와 라미부딘 내성 기록이 있으며 치료경험이 있는 대상자로부터 얻은 안전성 및 유효성 자료를 바탕으로 한다. 대상자는 대상성 간질환이 있는 HBeAg 양성 및 HBeAg 음성인 만성 B형 간염 성인환자였다. 나. 이 약은 만성 B형 간염과 비대상성 간질환이 있는 제한된 수의 대상자에서 평가되었다(‘4. 이상반응’ 참조). 다. 임상시험에서 기저시점에 아데포비어 내성 관련 치환이 있는 대상자 수가 적어 효능에 대한 결론을 내릴 수는 없었다. 2) 유산증/지방증을 동반한 간 비대증 테노포비르디소프록실푸마르산염을 포함한 뉴클레오사이드 유사체를 단독 혹은 기타 항레트로바이러스 치료제와 병용한 경우에, 치명적인 사례를 포함한 유산증 및 지방증을 동반한 중증의 간비대증이 보고되었다. 유산증 또는 뚜렷한 간독성(눈에 띄는 아미노기 전이효소의 상승 없이 나타나는 간비대 및 지방증 포함)을 의심할 만한 임상적 또는 실험실적 이상이 나타난 환자에 대해서는 이 약의 투여를 중단해야 한다. 3) 체중 및 대사지표 항레트로바이러스 치료 중 체중, 혈중 지질, 혈당 증가가 발생할 수 있다. 이러한 변화는 질병관리와 생활 습관과 일부 관련이 있을 수 있다. HIV 치료 가이드라인에 따라 혈중 지질 및 혈당 모니터링을 실시한다. 지질 장애는 임상적으로 필요한 경우 적절히 관리되어야 한다. 4) 면역 재구성 증후군 이 약을 포함하여 항레트로바이러스 병용 치료를 받는 환자에게서 면역 재구성 증후군이 보고되었다. 항레트로바이러스 병용 치료 초기 단계에서 면역계가 반응하는 환자는 무증상 또는 잔류성 기회감염(조류형 결핵균 감염, 거대세포바이러스, 주폐포자충 폐렴, 또는 결핵 등)에 대한 염증으로 발전할 수 있으며, 추가적인 평가 및 치료가 필요할 수 있다. 또한 면역 재구성이 진행되는 동안 자가면역질환(그레이브스병, 다발성근염, 길랑바레증후군 등)이 보고되었다. 그러나, 발병 시기는 다양하며, 치료 시작 후 몇 달 뒤에 발생할 수도 있다. 5) 초기 바이러스학적 부전 HIV 감염 환자의 임상 시험에서 세 가지 뉴클레오사이드 역전사효소 억제제(NRTI)만 포함되어 있는 특정 요법이 일반적으로 두 가지 NRTI와 비뉴클레오사이드 역전사효소 억제제 또는 HIV-1 단백질 분해효소 억제제가 포함된 삼중 약물 요법보다 효과가 없다는 것이 증명되었다. 특히, 초기 바이러스학적 부전 및 높은 저항성 치환율이 보고되었다. 따라서 삼중 뉴클레오사이드 요법을 수행할 경우 주의해야 한다. 삼중 뉴클레오사이드 요법을 사용하여 치료를 받는 환자는 주의 깊게 모니터하여야 하며 치료 방법의 수정을 고려해야 한다. 6. 상호작용 이 약과 임상적으로 연관된 약물 상호작용 1) 디다노신 이 약과 디다노신의 병용투여시 주의해야 하며, 이러한 병용요법으로 치료받는 환자는 디다노신 관련 이상반응을 면밀하게 모니터해야 한다. 디다노신 관련 이상반응이 발생한 환자는 디다노신 투약을 중단해야 한다. 이 약과 병용투여시 디다노신의 Cmax 및 AUC가 크게 증가했다. 이러한 상호작용의 기전은 알려지지 않았다. 디다노신 농도가 증가되면 췌장염 및 신경병증을 포함한 디다노신 관련 이상반응의 발생 확률이 높아진다. 매일 디다노신 400mg과 함께 이 약을 복용한 환자에게서 CD4+ 세포 수가 억제되는 것이 관찰되었다. 체중이 60kg를 초과하는 환자에 테노포비르와 병용투여시 디다노신 용량은 1일 1회 250mg으로 줄여야 한다. 체중이 60kg 미만인 환자에 이 약과 병용 시에는 디다노신 용량을 1일 1회 200mg으로 줄여야 한다. 병용투여시 테노포비르 및 디다노신 장용코팅정은 공복 또는 가벼운 식사(400kcal, 지방 20% 미만)와 함께 복용할 수 있다. 2) HIV-1 단백분해효소 억제제 이 약은 아타자나비어의 AUC 및 Cmin을 감소시킨다. 이 약과 병용투여시 아타자나비어 300mg은 리토나비어 100mg과 함께 투여할 것을 권장한다. 리토나비어 없이 아타자나비어를 이 약과 함께 투약하지 않는다. 로피나비어/리토나비어, 리토나비어와 병용한 아타자나비어는 테노포비르 농도를 높이는 것으로 나타났다. 테노포비르 디소프록실 푸마르산염은 P-당단백질(P-gp) 및 유방암내성단백질(BCRP) 수송체의 기질이다. 테노포비르 디소프록실 푸마르산염이 이들 수용체의 억제제와 병용 투여되면 흡수가 증가하는 것이 관찰된다. 로피나비어/리토나비어, 리토나비어 증강 아타자나비어 또는 리토나비어 증강 다루나비어와 이 약의 병용투여시, 테노포비르 관련된 이상반응을 모니터해야 한다. 테노포비르 관련 이상반응이 발생한 환자는 이 약의 투약을 중단해야 한다. 3) C형 간염 항바이러스제 테노포비르 디소프록실 푸마르산염과 레디파스비르/소포스부비르의 병용은 테노포비르의 노출을 증가시키는 것으로 나타났다. HIV-1 단백분해효소 억제제/리토나비어 또는 HIV-1 단백분해효소 억제제/코비시스타트 복합제 없이 이 약을 레디파스비르/소포스부비르와 병용 투여 받는 환자에 대하여 테노포비르 디소프록실 푸마르산염과 연관된 이상반응을 모니터링 하도록 한다. HIV-1 단백분해효소 억제제/리토나비어 또는 HIV-1 단백분해효소 억제제/코비시스타트 복합제와 함께 이 약을 레디파스비르/소포스부비르와 병용 투여 받는 경우에 있어서의 상승된 테노포비르의 농도의 안전성은 확립되지 않았으므로, 이들 환자에 대해서는 대체할 수 있는 HCV 치료제 또는 항레트로바이러스 치료를 고려하도록 한다. 병용 투여가 필요한 경우에는 테노포비르 디소프록실 푸마르산염과 관련된 이상반응을 모니터링 하도록 한다. 4) 신장 기능에 영향을 주는 약물 테노포비르는 원칙적으로 신장에서 배설되기 때문에 신장기능을 감소시키거나 능동적 세뇨관 분비에 대해 경쟁하는 약물과 이 약을 함께 투약하면 테노포비르의 혈청 농도를 증가시키거나 신장에서 제거되는 다른 약물의 농도를 높일 수 있다. 반드시 이에 한정되지는 않지만 몇 가지 예로는 시도포비어, 아시클로비어, 간시크로비어, 발라사이클로비어, 발간시클로비어, 아미노글리코사이드(예: 겐타마이신) 및 고용량 또는 반복적인 NSAID (‘3. 다음 환자에는 신중히 투여할 것 1) 신장애 발생 또는 악화’ 참조) 등이 있다. 만성 B형 간염 치료 시 이 약을 아데포비어 디피복실과 병용 투여해서는 안된다. 7. 임부, 수유부에 대한 투여 1) 임신 임신한 여성에 대한 많은 양의 데이터(1,000 건 이상의 임신 결과)에서 이 약과 연관된 기형 또는 태아/신생아 독성은 나타나지 않았다. 필요 시 임신 중 이 약의 사용이 고려될 수 있다. 문헌에서 임신 후기 산모에 이 약을 투여하고 신생아에 B형 간염 면역 글로불린과 B형 간염 백신을 투여한 군은 산모에 이 약을 투여하지 않고 신생아에 B형 간염 면역 글로불린과 B형 간염 백신만 투여한 군에 비해서 HBV 모자 수직감염이 상당히 감소하는 것으로 나타났다. 세 건의 대조군 임상 연구에서 총 327명의 임신한 만성 HBV 감염 여성이 임신 28주에서 32주차부터 출산 후 1 내지 2개월에 걸쳐 이 약을 1일 1회 투여 받았다. 산후 12개월까지 산모와 영아를 추적 조사한 결과 이들 데이터에서 안전성 실마리 정보는 나타나지 않았다. 동물 데이터: 동물시험에서 생식 독성은 나타나지 않았다. 생식 독성시험은 랫트 및 토끼에서 각각 체표면적 비교 기준 사람에서의 복용량 대비 최대 14배, 19배 용량으로 실시했을 때, 이 약으로 인한 생식 능력 장애나 태아 손상에 대한 증거는 나타나지 않았다. 2) 수유부 HIV-1 감염된 산모는 유아에게 HIV-1가 전염될 위험을 방지하기 위해 모유를 수유하지 않을 것을 권장한다. 산후 1주일 된 5명의 HIV-1 감염 산모로부터 얻는 유즙 샘플에서 테노포비르가 사람의 유즙으로 분비되는 것이 관찰되었다. 이러한 노출이 모유 수유를 받는 유아에 미치는 영향은 알려지지 않았다. 수유중인 유아에게 HIV-1 전이 및 중증의 이상반응이 생길 수 있으므로 이 약을 투약 받고 있는 산모는 수유하지 않도록 지도해야한다. 8. 소아에 대한 투여 12세 미만 또는 35 kg 미만의 만성 B형 간염 소아 환자에 대한 이 약의 안전성과 유효성은 입증되지 않았다. 9. 고령자에 대한 투여 이 약의 임상 시험에서는 젊은 대상자와 다르게 반응하는지 판단할 수 있을 만큼 충분한 수의 65세 이상 대상자를 조사하지 못했다. 일반적으로 노인 환자에 대한 복용량 선택은 주의해야 하며 간, 신장 및 심장 기능 저하, 동반질환 또는 기타 약물 치료의 빈도가 더 많아진다는 것을 유념해야 한다. 10. 신장애환자에 대한 투여 크레아티닌 청소율 추정치가 50mL/min 미만이거나 투석이 필요한 말기 신질환 환자의 경우 이 약의 복용 간격을 조정하는 것이 권장된다(‘용법 용량’ 참고). 11. 과량투여시의 처치 치료 용량 300mg보다 고용량 복용에 대한 임상 경험은 제한적이다. 시험 901에서, 테노포비르디소프록실푸마르산염 600mg을 28일 동안 8명의 환자에게 경구 투여했을때 중증의 이상반응은 보고되지 않았다. 복용량을 늘린 것에 대한 영향은 알려지지 않았다. 과량투여 발생시 독성 증상과 관련하여 환자를 모니터링해야 하고 필요한 경우 표준 보조 치료법을 실시한다. 테노포비르는 혈액 투석을 통해 효율적으로 제거된다(약 54%의 추출 계수). 이 약 300 mg 복용 후 4시간 동안 혈액 투석을 통해 투여된 테노포비르 복용량의 약 10%가 제거되었다. 12. 보관 및 취급상의 주의사항 1) 실온(1 - 30 ℃)에 보관한다. 2) 어린이의 손이 닿지 않는 곳에 보관할 것 3) 의약품을 원래 용기에서 꺼내어 다른 용기에 보관하는 것은 의약품 오용에 의한 사고발생이나 의약품 품질저하의 원인이 될 수 있으므로 원래의 용기에 넣고 꼭 닫아 보관한다.
[비리어드정] 전문의약품/제품정보/제품정보
기업이윤의 아름다운 순환 기업에서 얻은 이익은 그 기업을 키워 준 사회에 환원하여야 한다. 기업의 제1목표는 이윤 추구라고 합니다. 하지만 그 이윤 추구는 개인의 부귀영화를 위한 것이 아니라 사회발전의 원동력이며, 사회의 이익증진을 위해서 존재해야 한다고 말했던 이가 있습니다. 유일한 박사는 이러한 신념과 철학으로 1926년 유한양행을 창립했으며, 이를 평생 실천하였습니다. 그리고 영면하시며 전 재산을 사회에 환원하고 기업활동이 사회적 기여활동으로 돌아갈 수 있는 시스템을 구축하였습니다. 그 숭고한 정신과 기업이익의 사회환원 시스템은 현재까지 누구도 따라올 수 없는 유한만의 자산이며, 자랑이 되었습니다.v
마음 속으로 존경하는 창업자 창업자 유일한 박사는 우리의 가장 큰 자부심 유한양행 직원 모두는 창업자에 대해 존경심을 가지고 있습니다. 마음에서 우러나오는 진심어린 존경심을 표할 수 있는 창업자 유일한 박사는 우리의 가장 큰 자부심입니다. 시대를 앞서나가며, 사회를 위해 헌신하고, 자신의 전 재산을 사회에 환원한 혁신적 기업가이자 사회사업가, 독립운동가이며, 교육자인 유일한 박사는 유한인뿐만 아니라 이 시대 많은 이들에게 모범이 되는 인물입니다. 이런 분이 창업자라는 사실은 구성원 모두의 자부심이 되고 있습니다.
착한 지배구조 기업의 소유주는 사회이다. 단지 그 관리를 개인이 할 뿐이다. 유한양행의 지배구조는 독특합니다. 유한양행의 최대 주주는 유한재단(공익사업)과 유한학원(교육사업) 등 공익법인과 기관 및 외국인 등으로 구성되어 있습니다. 지배구조만 보자면 개인 소유 기업이 아닌 공익적 성격의 공익기업에 가깝습니다. 생전 창업자 유일한 박사는 ‘기업의 소유주는 사회이다. 단지 그 관리를 개인이 할 뿐이다.’라는 생각으로 공채 출신 전문경영인 제도를 도입했습니다. 이는 지금까지 이어져 소유로부터 완전히 독립한 유한만의 책임경영을 만들고 있습니다.
샐러리맨의 꿈이 현실이 되는 곳 유한의 사장은 평사원부터 입사하여 실력을 쌓아온 유한인들 모든 샐러리맨들의 꿈은 기업의 대표가 되는 것입니다. 하지만 현실은 그것을 불가능하다고 말합니다. 하지만 유한양행에서는 가능합니다. 창업자 유일한 박사가 1969년 혈연관계가 아닌 회사 임원에게 사장직을 물려주며 시작된 전문경영인 제도는 지금까지 유한의 전통이 되고 있습니다. 1969년부터 지금까지 유한의 사장은 평사원부터 입사하여 실력을 쌓아온 유한인들입니다.
현존하는 최고의 B형 간염 치료제 비리어드정(GILEAD)[테노포비르(Tenofovir)]
현존하는 최고의 B형 간염 치료제 비리어드정(GILEAD)[테노포비르(Tenofovir)]
2015년 3월 24일 화요일 – 모현프라자약국
비리어드(GILEAD) [테노포비르(Tenofovir)]
전문의약품
안녕하세요!!!
약사중의 Best Of Best를 꿈꾸는 Pharmace(팜에이스)입니다.
오늘 공부 할 주제로는
만성 B형 간염약 비리어드(GILEAD)
[테노포비르(Tenofovir)]입니다.현존하는 최고의 만성 B형 간염약
비리어드(GILEAD)에 관하여 알아보겠습니다
비리어드 성분
테노포비르(Tenofovir) 이며
영국 GILEAD사에서 만들어
유한 양행이 판매를 하고 있는 약입니다.
전문의약품은 부작용이 좀있어서
의사의 처방이 있어야 살 수 있는 약인데,
비리어드는 부작용이 거의 없는 약
이라고 할 수 있습니다
만성 B형 간염을 가진
임산부에게도 투여가 가능 한 약이며
태아에게도 영향이 없는 약이랍니다.
비리어드는 약값이 정말 비싼 약 중에 하나 입니다
130알에 70만원넘는 가격을 자랑하는데요!!!
건강 보험 공단 제정을 악화시키는 약중에 하나입니다
그래서 일정 기간만 건강 보험 공단에서
약값을 지원해주고
그 이후에는 비보험으로 처방이 나오는 약입니다.
★일정한 바이러스 수치가 나오지
않으면 의료보험이 되지 않습니다. ★
저희 집사람이 비보험으로 처방받아 먹고 있어서
저의 재정상태가 파탄날 지경입니다.
이 약은 신장에서 배설 되므로
신장의 질환이 있는 환자 분들은
이 약의 혈중 농도가 높아질수 있는 단점이 있습니다
그래서 주기적으로 신장에 관한 검사를 해야 합니다
비리어드 기전
Tenofovir는 세포 내에서 인산화되어 Tenofovir diphosphate로 전환되며
Tenofovir diphosphate는 역전사효소를 경쟁적으로 저해하여 Virus의 DNA 합성을 중단 시키게 됩니다.
위와 같은 작용으로 인해 B형 간염 바이러스 polymerase를 저해하여 바이러스 복제를 억제 하게 됩니다.
Tenofovir-내성 HIV 균주가 확인되었으며 이는 기타 역전사효소 저해제에 교차내성을 보일 수 있게 됩니다.
이런 경우 바라크루드와 같은 다른 약으로 바꾸게 되니 약을 중간에 먹다 안먹다 하지말고 꾸준히 좀 드세요
비리어드 부작용
두통, 오심, 피로, 복부통, 요통, 설사
어지러움증을 들 수 있습니다
비리어드 복용법
1일 1회 1정 을 먹는데,
음식물의 섭취와 큰 상관 없이 복용을 할 수 있습니다
장모님이 비리어드를 드시는데
“난 아침에 일어나자 마자 공복에 먹으니 효과가 더 좋은거 같아”
라고 경험담을 들려주셨습니다
복용법에 관한 설명은 아래의 링크를
아셨죠?
B형 간염은 우리나라에서 유달리 높다고 하더라고요
하지만 위의 주의 사항을 잘 지킨다면 좀더 나은 삶이 되지 않을까 생각합니다.
간은 우리 몸에서 제일 멍청한 기관이라고 합니다.
왜냐구요?
꼭 간에 문제가 생겨야 간이 우리에게 문제를 알리기 때문입니다.
문제가 생기기 전에 미리 방비를 철저히 하죠!!
안녕히 계세요
만성 B형 간염 치료제
[의학신문·일간보사=김상일 기자]B형 간염 바이러스는 최소한 청동기 시대부터 존재해 왔으며 기록 상 가장 오래 된 바이러스임에도 불구하고 인류는 현재까지 B형 간염을 완전히 정복하지 못했다.B형 간염은 간경변이나 간세포암 등 만성간질환으로 진행 가능성이 높은 질환으로 현재 우리나라에서 제 2군 법정전염병으로 분류되고 있다.
특히 우리나라 B형간염 대부분은 유전자형 C2형으로 간경변증 및 간세포암으로 이행이 빠르고 예후가 좋지 않다는 특징을 가지고 있다.
B형 간염 바이러스 억제제는 약 30년 전 처음 세상에 등장한 이래로 지난 20여년간 빠른 진보를 거듭하고 있다. 최초의 B형간염 치료제에는 인터페론 알파가 사용되었으나 반응성은 낮고 부작용이 높았으며 주사제라는 한계점도 있었다.
이후 바이러스의 역전사효소를 억제하는 뉴클레오사이드 또는 뉴클레오타이드 유사체인 LATTE(라미부딘, 아데포비어, 테노포비어, 텔비부딘, 엔테카비어)가 널리 사용되고 있다. 최근에는 테노포비어 전구약물인 TAF(테노포비르 알라페나미드) 등이 새롭게 출시되어 주목 받고 있다.
1998년 최초의 경구용 치료제 라미부딘부터 2016년 신장 및 골 안전성까지 고려하여 출시된 TAF까지 각 치료제별 특성을 분석해봤다.
◆최초의 경구형 만성 B형간염 치료제, 제픽스
만성 B형 간염 치료를 위해 최초의 경구용 치료제로 출시된 제픽스(성분명: 라미부딘)는 바이러스 역전사 효소를 경쟁적으로 저해하고 바이러스 DNA의 연쇄 확장을 종식시키는 뉴클레오사이드 유사체로 글락소스미스클라인이 개발했다.
12개월 복용 시 B형간염 바이러스 활동이 90% 이상 억제된다. 그러나 높은 내성발현율이 발목을 잡았다. 제픽스의 내성발현율은 1년 치료 시 14-32%에 달했으며, 약물 사용 기간이 길수록, 치료 전 혈청 HBV DNA가 높을수록 내성 위험이 큰 것으로 보고되었다.
또한 CrCl 50ml/min 이하인 신기능 저하 환자에서는 용량 조절이 필요하다 . 제픽스는 높은 내성발현율과 간염 재발로 인해 2011년 B형간염 1차 치료제 지위를 상실했다.
◆제픽스 내성 환자를 위한 구원투수 헵세라
2004년 국내 허가를 획득한 헵세라(성분명:아데포비어)는 제픽스의 내성 구제요법으로 출시되었으며, 개발사는 비리어드, 베믈리디 등을 잇따라 출시하며 현재 B형간염 치료제 시장 왕좌에 오른 길리어드다. 국내 판매는 글락소스미스클라인이 진행했다.
기존 치료제인 ‘제픽스’ 복용 시 바이러스 내성이나 변이가 나타날 수 있는데 헵세라는 B형 간염 바이러스의 역전사 효소를 억제해 질병 진행에 관여함으로써 바이러스 내성 및 변이에 대한 치료 효과도 있다 .
헵세라는 뉴클레오타이드 유사체로 아데포비어 디피복실로 투여되며, 간에서 활성 약물인 아데포비어로 전환된다. 부작용은 두통, 복부 통증 등이 있으며 신독성이 용량 의존적으로 나타난다.
헵세라는 제픽스의 내성을 보완하기 위해 출시되었지만, 내성이 완벽하게 보완된 약제가 아니다. 제픽스와 헵세라는 내성을 일으키는 부분이 서로 다르기 때문에 제픽스와 헵세라를 계속헤서 병용해야 하는 환자들도 있다. 또한 헵세라도 5년 내성률이 20%에 달해 제픽스와 다제내성(여러 약에 동시에 내성이 생기는 현상) 문제가 발생했다 .
◆비운의 B형간염 치료제, 세비보
2006년 11월 국내 승인된 노바티스의 세비보(성분명: 텔비부딘)는 B형간염 바이러스 DNA 합성을 선택적으로 억제하는 작용을 갖고 있는 뉴클레오사이드 유사체로 1일 1회 복용하는 경구용 제제다 . HIV 등 다른 인체 바이러스에는 항바이러스 효과가 없다.
세비보 출시 당시 노바티스는 다른 약제에 비해 저렴한 약가와 동물실험에서 태아독성이 나타나지 않아 임산부를 대상으로 사용해 볼 수 있다는 점을 강조하였지만 높은 내성 발현율 등의 이유로 출시 3년 만인 2009년 11월에 급여 등재가 됐다.
◆장기간 효과와 안전성 입증한 ‘바라크루드’
2006년 식약처 승인을 받아 2007년 국내 급여 출시 된 BMS의 바라크루드 (성분명: 엔테카비르)는 구아노신 뉴클레오사이드 유사체로 HBV 중합효소의 활성을 저해하고 B형 간염 DNA의 양성 나선 형성을 방해하는 기전의 B형간염 치료제다.
우수한 바이러스 억제 효과와 낮은 내성 발현율이 특징이며, 국내외 초치료 환자를 대상으로 많은 리얼-라이프 데이터를 축적하며 장기간 효과와 안전성을 입증했다.
그러나 라미부딘 내성이 있으면 엔테카비어 내성 발현율이 높게 나타나기 때문에, 라미부딘을 복용했던 환자는 엔테카비어로 약제를 변경할 경우 내성에 주의가 필요하다 .
또한 HBeAg 양성인 만성 B형간염 바이러스에 감염된 뉴클레오시드 치료를 받은 적이 없는 소아 환자를 대상으로 진행한 임상시험 결과 치료 2년 시점에서 1.1%의 유전자적 내성 발생률이 나타났다 .
바라크루드는 지난 2014년 1,863억원의 매출을 올린 블록버스터 의약품이다.
하지만 지난 2015년 10월 특허가 만료되면서 약가 인하로 인한 매출액 감소와 제네릭 출시로 인해 처방량에도 영향을 받으며 2017년 원외처방액 700억원대를 기록하는데 그쳤다.
◆8년 내성 발현율 0%, 2017년 처방액 1위 ‘비리어드’
길리어드사이언스의 비리어드(성분명 테노포비르)는 뉴클레오타이드 유사체의 항바이러스 치료제로 간세포 내의 B형 간염 바이러스를 재생산하는데 필수적인 효소인 HBV DNA의 복제를 억제하는 만성 B형 간염 치료제이다. 작용 기전은 같은 뉴클레오티드 계열 유사체인 아데포비어와 비슷하지만 항바이러스 효능은 훨씬 강력하다.
비리어드는 강력한 바이러스 억제 효과를 바탕으로 지난 8년 간 내성 발현율 0%를 기록한 효과적이며 내약성이 우수한 만성 B형 간염 치료제이다. 비리어드로 장기간 치료 시 만성 B형간염으로 인한 간섬유화 및 간경변의 조직학적 개선 효과가 관찰됐다.
국내 다제내성 환자(아데포비어 내성환자, 엔테카비르 내성환자) 대상 임상연구 결과, 테노포비르 단독요법의 치료 효과는 테노포비르 + 엔테카비르 병용요법과 동등한 것으로 확인됐다. 48주 간의 치료 기간 중 테노포비르 내성은 보고되지 않았다., 미국 FDA 임신부 투여안정성 등급 B로 임신 중 비교적 안전한 약제에 속한다.
비리어드는 2012년 국내 도입부터 강력한 바이러스 억제 효과와 뛰어난 안전성으로 우수한 시장성을 인정 받았다. 비리어드는 2016년 한 해에만 1541억원의 매출을 올린 대형 블록버스터 약물이다. 지난해 11월 염 특허를 회피한 염 변경 개량신약의 등장에도 원외처방액 1659억원으로 1위를 기록하며 건재함을 보이고 있다 .
다만 비리어드는 장기 복용에 따라 빈도는 적지만 골밀도나 신장 기능에 변화를 줄 수 있는 것으로 나타나 이를 보완하기 위해 약제의 생체이용률을 높여 상대적으로 적은 용량으로 간세포에 고농도로 유지할 수 있는 약제에 대한 필요성이 제기되어 왔다 .
◆고령화 되는 인구를 위한 새로운 B형간염 치료 옵션 ‘베믈리디’
길리어드 사이언스가 국내에 2017년 출시한 베믈리디(성분명: 테노포비르 알라페나마이드)는 비리어드와 같은 성분인 테노포비르로 구성된 전구약물이다.
테노포비르를 간세포에 보다 효율적으로 전달하는 차별화된 작용기전으로 비리어드 300 mg에 비해 10분의 1 이하 저용량인 25mg만으로 비리어드와 동등한 항바이러스 효과를 내면서 혈류 내 테노포비르 농도를 89% 감소시킨다 .
베믈리디의 유효성 및 안전성을 확인하기 위해 시행된 무작위, 이중맹검, 활성대조군, 비열등성 임상시험의 통합분석 96주 차에서 베믈리디는 비리어드에 비열등한 항 바이러스 효능을 입증했다.
또한 비리어드에 비해 ALT 수치 정상화에 도달하는 환자 비율이 더 높고, 신기능 및 골밀도 부담을 줄였다. 베믈리디는 임상 96주차까지 내성 0%를 입증했다.
베믈리디는 약물 크기를 줄여 복용편의성을 높였고, 경증, 중등증 또는 중증 신장애 환자와 경증 간장애 환자에서 용량 조절이 필요하지 않아, 약제 복용 및 처방 편의성을 높였다.
최근 유럽간학회(EASL)에서 주관하는 간 관련 국제학술대회 ILC에서는 비리어드 사용에 따른 위험 인자가 있는 만성 B형간염 환자가 비리어드에서 베믈리디로 치료제를 전환한 지 1년 후, 바이러스 억제 효과를 유지하면서 골밀도 및 신장 기능 지표는 향상되고, ALT 수치 정상화 비율은 높아졌다는 연구 포스터가 발표됐다.
이러한 연구 결과를 기반으로 유럽간학회(EASL) 가이드라인은 베믈리디를 비리어드, 바라크루드와 함께 초치료 약물로 추천하며 61세 이상 연령, 골 관련 질환, 신기능 저하가 있는 환자는 비리어드 보다 베믈리디 또는 바라크루드 사용을 권고한다.
B형간염 매출 1위 비리어드, 그리고 복제약 혈투
[메디칼업저버 양영구 기자] 그동안 국내에서 가장 많은 매출을 올려왔던 길리어드의 B형간염 치료제 ‘비리어드’.작년 4분기 비리어드의 특허가 만료되면서 자체 개발한 제제기술과 적극적인 특허전략을 이용한 국내 제약사의 전술이 먹히면서 서서히 시장을 잠식하고 있다.
비리어드는 특허가 끝나면서 매출이 감소하기 시작했고, 국내사의 복제약은 서서히 증가하는 추세기 때문이다.
다만, 시장에 10여 개 남짓 복제약이 쏟아지면서 이들 사이의 혈투가 시작됐다.
매출 1위 비리어드의 부진
그동안 비리어드는 국내 의약품 시장에서 1위 자리를 고수해왔다.
시장조사기관 유비스트에 따르면 비리어드는 2016년 1541억원의 매출을 올렸고, 지난해에는 특허만료에 불구하고 1537억원의 실적을 올렸다.
2012년 국내 발매된 비리어드는 이미 해외에서 수십만명이 10여 년 동안 복용하면서 효능과 안전성을 검증받은 약물이다.
비리어드는 강력한 항바이러스 억제 효과와 뛰어난 안전성을 앞세워 발매 이듬해인 2013년 557억원의 처방실적을 올렸고, 이어 2014년 966억원, 2015년 1253억원, 2016년 1541억원으로 상승세는 멈추지 않았다.
하지만 2018년 4분기 특허만료에 따른 제네릭 의약품이 시장에 나오면서 전년 대비 7.4% 매출이 감소했고, 국내 의약품 시장 1위 자리도 화이자의 고지혈증 치료제 리피토(1626억원)에 내줬다.
비리어드의 매출 감소는 올해도 이어졌다. 비리어드의 올해 1분기 매출은 257억원으로, 작년 1분기 올린 392억원 대비 34.44% 감소했다.
국내사의 무더기 진출…치열해지는 시장
국내 제약사 입장에서는 비리어드의 점유율 10%만 차지해도 연간 약 150억원의 매출을 올릴 수 있는 만큼 매력적인 시장으로 다가왔다.
국내 제약사들이 자체 개발한 제제기술을 활용해 특허를 회피한 제네릭 개발에 나선 배경인 셈이다.
한미약품, 동아에스티, 종근당 등은 비리어드와 다른 염을 기반으로 우선품목판매허가를 획득, 2018년 4분기 본격적으로 제품을 시장에 내놨다.
보령제약 등 다른 제약사는 염을 뺀 제네릭 제품을 개발, 염변경 개량신약들보다 한발 늦게 시장에 뛰어들었다.
여기에 더해 일동제약은 국산신약인 베시보를 들고 시장에 나왔다.
당시 제약업계는 비리어드 시장을 낙관적으로 보지 않았다.
공격적인 제네릭 출시 전략으로 경쟁업체들보다 1년 먼저 시장에 진입할 수 있었지만, 같은 여건을 가진 제약사가 16곳에 달하면서 시장 선점을 위한 경쟁은 불가피했기 때문이다.
사실상 우선판매품목허가에 따른 독점 권한을 누리지 못한다는 얘기다.
그 결과는 실적으로 보여진다. 실제 염변경 의약품과 무염 제품 간 시장경쟁이 심화되고 있다.
우선 염변경 제품의 경우 종근당 테노포벨과 동아에스티 비리얼이 각각 5억원으로 선두다. 두 제품은 작년 1분기에도 각각 2억원씩 처방되면서 각축전을 벌이고 있다.
그 뒤를 잇는 제품은 한미약품의 테포비어로, 올해 1분기 3억원을 기록하며 전년 동기(2억원) 대비 50% 증가했다.
주목할 부분은 경쟁이 심화되고 있는 무염 제품 시장이다.
국내 출시된 비리어드 무염 제네릭들은 올해 1분기 처방액 5000만원에서 2억원 사이에서 혈투가 벌어지고 있다.
먼저 제일약품 테카비어와 마더스제약 프리어드가 각각 2억원으로 선두 자리에 올라있다. 이중 테카비어는 전년 동기(2억원)과 같은 실적을 올리고 있고, 프리어드는 전년 동기(1억원) 대비 100% 늘었다.
뒤이어 삼일제약 리노페드, 대웅제약 비리헤파, 삼진제약 테노리드, 동국제약 테노포린, 휴온스 휴리어드가 각각 1억원을 기록했다.
이 가운데 삼일제약 리노페드가 작년 1분기 5000만원에서 1억원으로 100% 증가했고, 대웅제약 비리헤파가 66.67%, 삼진제약 테노리드, 동국제약 테노포린 등이 전년 동기 대비 25% 증가했다.
이어 한화제약 바이리프, 한국휴텍스 리버리드가 5000만원을 올리며 하위권을 형성했다.
이와 함께 국산신약인 일동제약의 베시보도 올해 1분기 1억원의 처방액에 그쳤다. 다만, 전년 동기 기록한 3000만원에 비해 233% 성장하면서 기대되는 점이다.
업계 한 관계자는 “오리지널 제품의 특허만료는 새로운 캐시카우를 확보할 수 있는 절호의 찬스”라면서도 “수십개 업체들이 시장에 무작정 뛰어들어 경쟁 구도를 형성하면 결국 비용낭비로 이어질 것”이라고 조언했다.
길리어드 vs 국내사, 1500억대 비리어드 시장 ‘격돌’
만성B형간염치료제 1위 제품인 길리어드의 비리어드(성분명 테노포비르디소프록실푸마르산염)를 겨냥한 국내 제약사 20곳의 제품이 대거 허가됐다.
이 제품들은 비리어드의 주성분의 염을 변경한 개량신약으로 오는 11월 9일 만료 예정인 물질특허를 회피했다.
식품의약품안전처는 지난 11일 테노포비르 성분의 만성B형간염치료제 20개 품목을 허가승인했다.
길리어드의 만성B형간염 치료제 비리어드
허가 제품은 ▲한미약품 테포비어정 ▲종근당 테노포벨정 ▲보령제약 테노원정 ▲동아ST 비리얼정 ▲국제약품 테리어드정 ▲휴온스 휴리어드정 ▲마더스제약 프리어드정 ▲JW중외제약 테노펙션정 ▲한독 테노퀄정 ▲삼진제약 테노리드정 ▲삼일제약 리노페드정 ▲CJ헬스케어 씨제이테노포비르디소프록실정 ▲대웅제약 비리헤파정 ▲제일약품 테카비어정 ▲동국제약 테노포린정 ▲한화제약 바이리프정 ▲한국휴텍스 제약리버리드정 ▲삼천당제약 에스비르정 ▲제이투에이치바이오텍 제이투에이치테노포비르디소프록실정 등이다.
이들 제품은 비리어드의 주성분인 테노포비르 디소프록실푸마레이트의 염(鹽)을 변경한 개량신약이다.
염변경 개량신약은 개발이 비교적 쉬우면서도 특허를 회피하기에 좋은 전략 중 하나다.
염은 약물의 안전성과 체내 흡수율 등을 높이는 데 도움을 주는 원료물질로 약효와는 직접적인 관련이 없다. 염을 변경한 의약품은 오리지널 의약품의 특허를 피하면서 개량신약으로 허가를 받을 수 있다.
동아ST는 테노포비르디소프록실 오로트산염, JW중외제약은 테노포비르 디소프록실헤미에디실산염, 한미약품 테노포비르 디소프록실인산염, 종근당 테노포비르 디소프록실아스파르트산염으로 기존 제품과 염을 달리했고, 나머지 회사들은 푸마르산염이 없는 테노포비르디소프록실 성분의 제품으로 허가를 받았다.
특히 이번에 제품을 허가받은 회사 중 일부는 물질특허(뉴클레오티드 동족체)와 조성물특허(뉴클레오티드 유사조성물 및 합성방법)을 함께 회피해 출시 시기를 앞당길 수 있는 길을 마련했다.
비리어드의 기존 물질특허 존속기간은 2017년 7월 25일이었으나 길리어드가 ‘인체면역결핍증(HIV) 감염의 치료’에 대해 특허존속기간연장을 신청한 게 받아들여져 총 3개월 15일이 늘어난 11월 9일에 물질특허가 만료된다.
이 중 존속기간무효신청을 통해 물질특허를 깬 곳은 한미약품, 보령제약, 동국제약, 삼천당제약, 한화제약, 삼일제약, 삼진제약, 휴온스, CJ헬스케어, 동아ST, 대웅제약(대웅), 종근당 등 12개사다. 대웅제약과 대웅은 각각 특허심판을 청구했지만 사실상 같은 회사이기 때문에 총 12개 제약사가 물질특허를 회피한 셈이다.
조성물특허는 2018년 11월 7일에 만료되는데 대웅제약, 마더스제약, 한국유니온제약, 신일제약, 휴온스, CJ헬스케어, 한화제약, 국제약품, 한독, 삼일제약, 부광약품, 동국제약, 한국휴텍스제약, 제일약품, 삼천당제약, 삼진제약, 동화약품, 보령제약, JW중외제약, 한미약품, 동아ST, 종근당 등이 조성물특허를 회피했다.
즉, 물질특허와 조성물특허를 모두 회피한 12개 제약사는 조만간 비리어드 개량신약을 시장에 내놓을 수 있는 셈이다.
유비스트에 따르면 비리어드는 지난 2016년에 약 1,500억원 가량의 처방액을 기록하며 명실상부 B형간염치료제 1위 제품으로 자리를 굳혔다.
하지만 오는 11월에 물질특허가 만료되고, 제네릭과 개량신약이 시장에 뛰어들 준비를 마쳤다.
길리어드는 비리어드 보다 안전성과 복약편의성 등을 높인 후속약물 베믈리디를 내놓으며 방어에 나서며 하반기 비리어드 시장은 비리어드, 비리어드 개량신약, 베믈리디 등이 각축전을 벌일 것으로 전망된다.
키워드에 대한 정보 비리 어드 정
다음은 Bing에서 비리 어드 정 주제에 대한 검색 결과입니다. 필요한 경우 더 읽을 수 있습니다.
이 기사는 인터넷의 다양한 출처에서 편집되었습니다. 이 기사가 유용했기를 바랍니다. 이 기사가 유용하다고 생각되면 공유하십시오. 매우 감사합니다!
사람들이 주제에 대해 자주 검색하는 키워드 어떤 B형 간염 약이 가장 좋나요 비리어드 vs 바라클루드
- 의사
- 진료
- 소화기내과
- 대학병원
- 간질환
- 지방간
- 알코올
- 간수치
- 간염
- B형간염
- C형간염
- 간경화
- 간경변증
- 복수
- 황달
어떤 #B형 #간염 #약이 #가장 #좋나요 # #비리어드 #vs # #바라클루드
YouTube에서 비리 어드 정 주제의 다른 동영상 보기
주제에 대한 기사를 시청해 주셔서 감사합니다 어떤 B형 간염 약이 가장 좋나요 비리어드 vs 바라클루드 | 비리 어드 정, 이 기사가 유용하다고 생각되면 공유하십시오, 매우 감사합니다.
